la politica puntoacapo
Il deposito del quesito referendario per l’abrogazione della legge sull’autonomia differenziata mostra, finalmente, un’avversione unitaria al progetto della destra di rompere l’unità della Repubblica. È una scelta necessaria per rimediare ai gravi errori del passato. Ed è un primo passo per una difesa e un rilancio dei valori costituzionali.
La propensione di moderati e liberali a ritrovarsi con la destra reazionaria è una costante. Lo abbiamo visto, in Italia, con Berlusconi ma lo stesso sta accadendo in gran parte d’Europa. In Svezia, in Olanda e oggi in Francia. Qui, peraltro, c’è una novità: la costituzione del Nuovo Fronte Popolare, con un programma comune riformatore. A salvare la democrazia deve pensarci sempre la sinistra…
L’afascismo proclamato da Giorgia Meloni, votato a un “pragmatismo del fare” svuotato di contenuto ideologico, è funzionale all’annichilimento dell’impianto costituzionale. Ma non basta ai militanti del partito, legati alla cultura, ai riti e ai simboli della destra eversiva. Il mix di questi elementi realizza un progetto di postdemocratica devastante.
Il progetto della destra è risalente: mutare la forma di governo e la forma di Stato, verticalizzando il potere per esercitare un controllo autoritario della società. A ciò sono funzionali modifiche all’apparenza scoordinate: il premierato elettivo, l’autonomia regionale differenziata ma anche la cosiddetta “riforma della giustizia”.
Giorgia Meloni non è diversa dalla sua base. Non può esserlo. Perché, come dimostra ogni giorno, l’identità fascista è la sua identità e perché, oggi come cent’anni fa, il disegno reazionario di svuotamento delle democrazie dall’interno ha bisogno anche dei simboli, delle immagini, dei colori, degli slogan, delle canzoni e della paccottiglia semiotica esibita dai suoi epigoni.
L’esito elettorale sembra avere dato ulteriore legittimazione a Giorgia Meloni ma, in realtà, la sta mettendo di fronte a pesanti contraddizioni. Il suo presentari come “destra anti-sistema” regge sempre di meno mentre il suo governo si rivela intraneo al sistema e legato al carro dei capitalisti corruttori, della burocrazia di Bruxelles, dei banchieri di Francoforte, dei finanzieri con sede a Lussemburgo e della NATO.
Il premierato elettivo introdurrebbe contraddizioni insanabili nella Costituzione. Una minoranza potrebbe assumere il controllo di tutte le istituzioni. Il Parlamento rischierebbe di non rappresentare il Paese. Il Presidente della Repubblica perderebbe la funzione di garante. Di fronte a tutto questo non possiamo e non vogliamo tacere.
Come è potuto accadere lo stravolgimento della Costituzione e del suo assetto territoriale perseguito con l’autonomia differenziata? A ripercorrerlo è un libro di Francesco Pallante, che risale alle origini: alla sciagurata riforma del Titolo V della Carta, approvata dal Centro sinistra nel 2001, e al conseguente progressivo degrado dell’autonomia da veicolo di emancipazione a fattore di separazione e di esclusione.
Matteotti è, per tutti, l’emblema della vittima dello squadrismo fascista. Ciò fa passare in secondo piano il suo pensiero, anticipatore del progetto costituzionale e fondato su una analisi semplice e rigorosa: «Sono i nostri padroni che non vogliono che ci occupiamo di politica, perché hanno tutto l’interesse a mantenerci nell’ignoranza».
Il boicottaggio, teso a sottrare consenso o a danneggiare a livello economico persone, aziende o istituzioni responsabili di comportamenti ritenuti illegittimi, si intreccia con la non violenza e incrocia vicende e personaggi fondamentali nella storia: la rivolta delle colone americame, il Sudafrica, l’India, Gandhi, la Nestlé, la Nike… E, oggi, Israele.
L’accesso a questo articolo, come a tutti i nostri contenuti, è libero e gratuito.
Se credi puoi aiutarci a continuare così sostenendoci anche con un solo euro
