la politica puntoacapo
Bisogna conoscere e valutare la correttezza dei provvedimenti assunti per arginare il Coronavirus. Perché quando l’emergenza sarà finita bisognerà fare i conti con le sue conseguenze sociali, ambientali ed economiche, ma anche le sue ricadute giuridiche sono fondamentali.
In situazioni di emergenza occorrono, per definizione, provvedimenti urgenti. Ma proprio l’eccezionalità impone un controllo più attento che mai sull’azione di governo. Azione che, in questi giorni, lascia molto a desiderare in termini di chiarezza, aderenza al dettato costituzionale e razionalità operativa.
L’emergenza per l’epidemia di Covid-19 ha provocato provvedimenti eccezionali. Con essi il Presidente del Consiglio ha adottato imponenti limitazioni di diritti fondamentali. Lo schema seguito è a dir poco problematico. La Costituzione infatti non può andare in quarantena, neppure nelle situazioni eccezionali.
Di fronte al rischio incombente di una catastrofe ambientale è sempre più diffusa la percezione che le Costituzioni nazionali non bastano e che occorre una Costituzione mondiale a tutela della Terra. Di qui un appello di giuristi e filosofi per dar vita a una Scuola che elabori un pensiero e una prospettiva al riguardo.
Il taglio dei parlamentari è stato approvato anche con il voto di Pd e Leu. Gli interventi per “compensarlo”, a cominciare dalla legge elettorale, sono incerti e insufficienti. Non resta che il referendum, possibile per l’approvazione da parte del Senato con una maggioranza inferiore ai due terzi. Sempre se si raccoglieranno le firme necessarie…
Alcuni docenti veneziani hanno scelto di non partecipare a un incontro celebrativo della giornata delle Forze armate. Immediate le critiche dell’assessore regionale leghista. Critiche infondate, ché, nella scuola voluta dalla Costituzione, gli insegnati devono fare del ripudio della guerra la stella polare dell’azione didattica.
Forza Italia raccoglie nelle piazze le firme per introdurre in Costituzione un tetto alla tassazione. «Basta con il principio di progressività!», definito “una rapina di Stato”. Detto in altri termini: la disuguaglianza tra i cittadini è un fatto naturale e la leva fiscale non deve essere utilizzata per attenuarla.
Da ultimo Facebook, dopo aver oscurato le pagine di CasaPound e di Forza Nuova, ne ha chiuse alcune solidali con il popolo curdo. Non è, ovviamente, la stessa cosa nel nostro ordinamento costituzionale, ma Facebook e i suoi censori (o i suoi algoritmi) fingono di non vederlo.
Il “popolo” a cui fa riferimento la Costituzione è l’opposto di quello dei populisti (massa indistinta definita da terra e sangue e dipendente da un Capo). Esso è l’insieme, aperto, di tutti i cittadini attuali e potenziali. E la cittadinanza non deriva da una caratteristica intrinseca, fisica o culturale, della persona, ma dalle leggi.
Per la prima volta la Corte costituzionale è chiamata a pronunciarsi sull’importo della pensione di inabilità, inferiore a 300 euro al mese: un importo definito dalla Corte d’appello di Torino «non sufficiente a garantire il soddisfacimento dei più elementari bisogni della vita». L’importanza della decisione è di tutta evidenza.
L’accesso a questo articolo, come a tutti i nostri contenuti, è libero e gratuito.
Se credi puoi aiutarci a continuare così sostenendoci anche con un solo euro
