la politica puntoacapo
Che fare? Anzitutto conoscere la realtà. Governi e Confindustria ci ammoniscono a non ostacolare crescita e sviluppo. Ma non ci dicono che essi sono sostanzialmente finanziari. Di fatto, ad essere commercializzato come merce è il futuro. Il processo ha investito la stessa industria e, intanto, il 21% delle multinazionali si occupa di finanza.
In questi giorni a Roma si sono contrapposti due mondi: i potenti della terra, che hanno ripetuto i riti e le parole di sempre accompagnati da qualche concessione verbale, e alcuni spezzoni di movimenti impegnati a costruire un futuro diverso, amico della propria casa e in armonia con tutti gli abitanti del pianeta. La distanza è, ancora una volta, abissale e incolmabile.
L’apertura del ministro Cingolani al nucleare, già bocciato da due referendum, ha dell’incredibile. Il nucleare, di qualunque dimensione e di qualunque generazione, è pericoloso per ambiente e cittadini, è soggetto a incidenti, costa un’enormità, per non parlare delle scorie il cui smaltimento è un rompicapo senza soluzioni accettabili.
Di nuovo, incredibilmente, si parla di un ponte sullo stretto di Messina. A sostenerlo c’è uno schieramento politico bipartisan e la relazione di un Gruppo di lavoro istituito dal Ministero delle infrastrutture. Un dossier di associazioni ambientaliste mostra l’impraticabilità del progetto e le lacune e incongruenze della relazione.
Uno sviluppo fine a se stesso è come un tumore. E una crescita del PIL globale al 2-3% annuo (il dogma del capitalismo contemporaneo) pretende di “raddoppiare le dimensioni dell’economia globale ogni 23 anni e poi raddoppiarle di nuovo…, e poi ancora, e ancora”. In un libro di Jason Hickel una condanna senza appello dei dogmi del presente.
La vitalità della società civile non si è tradotta, in questi anni, in proposta politica da portare in ambito istituzionale. E si è ampliata così la frattura tra la società e istituzioni. In questo quadro si deve operare, anche con una vena di utopia, per costruire un soggetto politico veramente nuovo. È difficile ma necessario.
Cosa è successo nell’anno passato? cosa ci è successo? cosa vorremmo che succedesse? Domande dalla risposta difficile ma su cui è necessario confrontarsi. Per farlo è nata l’idea di un “quasi festival” via web dal 16 al 18 aprile con 22 eventi e 108 ospiti. Il titolo, “La lezione del 2020. Spunti per il futuro”, promette bene.
Ogni giorno aumenta la trasformazione dell’ambiente (vivente o no) in oggetti creati dall’uomo. Questa trasformazione richiede energia. Ciò che viene trasformato a lungo termine diventa rifiuto. E andiamo verso il disastro. Che fare? Non c’è alternativa: ridurre, riutilizzare e riciclare. Come facevano i calzolai d’un tempo.
Evocare genericamente la transizione ecologica è l’ennesimo camuffamento di un sistema economico che ci sta portando alla catastrofe. Non bastano la digitalizzazione o una conversione energetica tutta da definire se si alimentano acriticamente i consumi e si prosegue nella incessante produzione di tutto, anche di ciò che non serve.
Il neoministro della transizione ecologica, Roberto Cingolani, si è cimentato, prima della nomina, con un libro sul tema. Testo interessante, che sottolinea l’insufficienza dell’innovazione tecnologica a risolvere i problemi ambientali e sociali. Vedremo se quelle affermazioni avranno un seguito nella attività di governo.
L’accesso a questo articolo, come a tutti i nostri contenuti, è libero e gratuito.
Se credi puoi aiutarci a continuare così sostenendoci anche con un solo euro
