la politica puntoacapo
Il contagio cresce a dismisura. Ci vorrebbero scelte e regole chiare, semplici, generali, efficaci. Siamo, invece, al caos organizzativo. L’immagine è quella di un nuovo 8 settembre: si salvi chi può, in ordine sparso, mentre la politica è in fuga. Cosa bisogna ancora aspettare perché la ragione prevalga?
La cronaca registra ogni giorno aggiustamenti delle misure del Governo per controllare l’annunciata seconda ondata della pandemia. La confusione regna sovrana e non aiuta né le scelte sanitarie né la democrazia. Non consola il fatto che altrove non vada meglio. A quando, almeno, una informazione non viziata e/o scandalistica?
La Covid-19 ha conseguenze molto disuguali tra le classi sociali, conseguenze che sono crescenti passando dal rischio di contagio a quello delle manifestazioni più gravi del virus. Conoscere i meccanismi di generazione di tali disuguaglianze è il primo passo per adottare politiche e azioni appropriate.
Il presidente Cirio invia post allarmistici denunciando un’emergenza (anche sanitaria) determinata dall’invio di migranti da parte del Governo. È una maldestra difesa per le proprie inadempienze, posto che i “nuovi” migranti in Piemonte sono un centinaio a cui la Regione dovrebbe, per legge, garantire condizioni abitative adeguate.
Quando è arrivata la pandemia nessuno si è rivolto ai mercati per ottenere protezione. Ci siamo rivolti allo Stato. A partire da questa considerazione Boaventura De Sousa Santos, padre del World social forum e punto di riferimento dei movimenti, propone un nuovo ruolo dello Stato nella transizione ecologica e culturale.
Perché l’epidemia ha effetti diversi a seconda delle zone? Perché le cariche virali sembrano diminuite mentre il virus si è reso più pericoloso? Può essere spiegato tutto con il distanziamento sociale o con il lockdown? Domande cruciali a cui risponde, in una lunga intervista, Giuseppe Remuzzi, direttore dell’Istituto Mario Negri.
Trump, in caduta libera nei sondaggi, dichiara di voler posticipare le elezioni presidenziali. Il rinvio è all’apparenza impossibile essendo rimesso al Congresso, a maggioranza democratica. Ma la situazione è più complessa. E si affaccia il rischio, evocato da Michael Moore, che sia abbandonata l’elezione con voto popolare del presidente.
Come sarà il mondo dopo la pandemia di Coronavirus? migliore? peggiore? uguale a prima? Se lo chiedono 12 autori che fanno il punto sul futuro del pianeta, del nostro Paese e di ciascuno di noi da svariati punti di vista. Una raccolta di 11 interventi – e una vignetta – per riflettere su cosa e come cambiare dopo la pandemia.
La dichiarazione dello stato di emergenza incide nell’assetto dei poteri e sui diritti fondamentali dei cittadini. Per questo richiede presupposti oggettivi univoci. Certamente non può bastare la semplice possibilità di una recrudescenza della pandemia.
La pandemia ha bloccato il Paese e anche i tribunali, aumentando l’arretrato in modo ingestibile. E quando il motore si imballa bisogna resettarlo. Per questo i tribunali devono essere alleggeriti da un carico che li metterebbe in ginocchio. E dunque, piaccia o no, bisogna cominciare a pensare a un’amnistia.
L’accesso a questo articolo, come a tutti i nostri contenuti, è libero e gratuito.
Se credi puoi aiutarci a continuare così sostenendoci anche con un solo euro
