la politica puntoacapo
Gli Stati Uniti stanno ridefinendo il modello politico che ha guidato il mondo negli ultimi 80 anni. Sul piano internazionale l’idea guida è la fine dell’Occidente come entità unitaria e l’isolamento degli Stati Uniti per disporre del mondo senza mediazioni. Di fronte a ciò l’Europa è priva di un progetto e segue un canovaccio vecchio e inattuale che la sta portando alla disgregazione.
Michele Serra prova a convocare due piazze in una: la prima in favore dell’Europa realizzata, pronta a sacrificare il welfare in nome del militarismo; l’altra in favore dell’Europa idealizzata dalla retorica del centro-sinistra. Ma manifestare in favore dell’UE realizzata fingendo che somigli alla sua versione idealizzata rischia di legittimare la svolta a destra anche presso l’opinione pubblica democratica.
Le usiamo sempre, ancora, le parole libertà, diritti, occidente, democrazia. Pensiamo di avere, di esse, una definizione comune. Forse un tempo. Oggi non più. E ci ritroviamo con uno svuotamento di senso che mette a repentaglio non solo tutti noi, ma una costruzione europea che era stata bella e ambita. Se non si aggiorna il vocabolario del nostro essere qui, in Europa, andare in piazza può solo perpetuare l’inganno.
Gaza è ormai solo un ammasso di morti e di rovine. C’è di più. Il suo annientamento da parte di Israele e dei suoi alleati occidentali, lungi dall’essere un genocidio isolato, segna la fine di un ordine globale guidato da regole concordate a livello internazionale. È l’inizio, non la fine, delle campagne di massacro di massa del Nord globale contro le crescenti schiere di poveri e vulnerabili del mondo.
Ora lo riconosce anche Zelensky: l’Ucraina non può vincere, cioè liberare tutti i territori aggrediti e fracassati dai russi: non per mancanza di armi e munizioni ma per mancanza di altri uomini da mandare al macello. Ciò era evidente fin dall’inizio. E ora qualcuno dovrà dare delle risposte ai morti e ai feriti. Dovrà darle chi – la Nato e l’Occidente – ha continuato a promettere una vittoria impossibile.
In Ucraina siamo alla guerra vera anche per noi. L’annunciata vittoria non c’è. Dunque non basta più fare la guerra per procura e aiutare gli ucraini a casa loro. “Bisogna scendere in campo direttamente prima che l’imprevedibile Trump sconvolga, forse, le carte”. A fare da apripista al conflitto mondiale è il presidente francese Macron.
I portoricani hanno votato in maniera crescente per Trump. È un segnale. Sempre più, in occidente, i poveri odiano i poveri e scelgono i propri Trump, i ricchi, i forti. La ragione sta nell’impoverimento determinato dalla fine dell’industria manifatturiera e dal ritiro della mano pubblica. Siamo proprio sicuri che si debba proseguire per questa strada?
Distribuire qualifiche di terroristi a destra e a manca è un vecchio gioco per giustificare le pratiche più fuorvianti e consentire di evocare la “sicurezza” a giustificazione di ogni guerra. Grazie a questo “gioco”, le aggressioni più brutali e sanguinose sono chiamate legittima difesa ed è proibito chiamare con il suo nome ciò che succede in Palestina (come ieri in Iraq o in Afghanistan).
È in atto un processo di disoccidentalizzazione del pianeta e si vanno formando nuove configurazioni dell’ordine mondiale. Stati Uniti e Cina saranno ancora a lungo i massimi protagonisti della scena ma, a fianco, è ben visibile la crescita dell’influenza di Arabia Saudita, Indonesia, India, Brasile, Turchia, Sud-Africa e di vari paesi dell’Asia Centrale.
Viviamo, nella tragedia, un apparente paradosso. Israele e l’Occidente affidano la difesa dei valori della modernità a ciò contro cui quei valori si sono istituiti: un fondamentalismo religioso speculare a quello che contestano, a ragione, al fronte opposto. Così, peraltro, l’Occidente procede sulla strada del suicidio.
L’accesso a questo articolo, come a tutti i nostri contenuti, è libero e gratuito.
Se credi puoi aiutarci a continuare così sostenendoci anche con un solo euro
