la politica puntoacapo
Mentre il referendum è alle porte, la maggioranza mette le mani avanti e propone una nuova legge elettorale in cui spiccano premi, sbarramenti e liste bloccate. È un ennesimo espediente per cercare di vincere le elezioni anche senza consenso e di piegare in senso presidenziale la forma di governo. Ma solo un sistema proporzionale, trasparente e senza trucchi, può riportare i cittadini alla politica.
I post-fascisti al governo nel Paese vogliono stravolgere i fondamenti della Repubblica democratica. E, viste le difficoltà di introdurre il premierato, pensano a una modifica in senso ulteriormente maggioritario della legge elettorale. Impressionanti le analogie con l’avvento del fascismo e attualissimi gli interventi di Piero Gobetti su “Rivoluzione liberale”, tra il 1923 e il 1925, in difesa del sistema proporzionale.
La raccolta delle firme per i quattro referendum abrogativi di parti consistenti del Rosatellum è in corso. Ma il termine scade a metà settembre. È, dunque, una corsa contro il tempo. Se si vuole consentire agli elettori l’effettiva possibilità di scegliere i propri rappresentanti, ci vuole uno scatto finale di tutti: cittadini, partiti e sindacati.
In attesa delle riforme costituzionali e del premieratoi, già oggi il Parlamento è emarginato e privato di gran parte dei suoi poteri a seguito di un sistema elettorale che lo ha trasformato in un’assemblea di nominati dai partiti. Per invertire la tendenza occorre modificare la legge elettorale. Anche promuovendo un referendum.
Le istituzioni sono ai minimi storici nella considerazione pubblica. La responsabilità è, anche, di un sistema elettorale che falsifica la rappresentanza, esalta il potere dei capi partito e compromette la possibilità di scelta degli elettori. L’approvazione di una legge elettorale proporzionale, seppur da sola insufficiente, è un passaggio fondamentale per ridare credibilità alla nostra democrazia.
In alcuni passaggi del suo discorso di insediamento il presidente della Repubblica Sergio Mattarella ha invitato a restituire centralità al Parlamento. Al di là della retorica, non sembra però che ci sia oggi reale consapevolezza della gravità della situazione, come conferma il carattere confuso e contraddittorio della discussione in corso sulla legge elettorale e sulla riforma dei regolamenti parlamentari.
Lo scenario politico, all’indomani della elezione del presidente della Repubblica, presenta due caratteristiche univoche: l’appiattimento sul presente e la mancanza del senso del limite. Scompare il futuro da costruire e immaginare, in un sistema ricompattato, cieco alle diseguaglianze sociali e alla catastrofe ambientale e violento contro chi non lo accetta.
Per ridare senso alla rappresentanza occorre un sistema elettorale che non favorisca le maggiori forze politiche. Una legge elettorale proporzionale e che permetta agli elettori di scegliere i propri rappresentanti non è la soluzione alla crisi della politica, ma ne rappresenta il presupposto.
La crisi può portare alle elezioni. Esito fisiologico, se non fossimo in piena pandemia. E se ci fosse una legge elettorale proporzionale. Invece c’è il Rosatellum, che i fautori del sì al referendum avevano incautamente promesso di cambiare. E votare in queste condizioni sarebbe un suicidio: non per Conte, per il Paese.
Il taglio dei parlamentari e il conseguente referendum non hanno la portata dirompente di precedenti tentativi di riforma costituzionale. Ma gli argomenti a favore del SÌ nel referendum (sia quelli tecnici che quelli politici) sono così infondati e contraddittori che è quantomeno prudente respingerli.
L’accesso a questo articolo, come a tutti i nostri contenuti, è libero e gratuito.
Se credi puoi aiutarci a continuare così sostenendoci anche con un solo euro
