la politica puntoacapo
La California è un enorme rogo inarrestabile, in Florida cade la neve, a New York si mettono in cantiere sbarramenti lungo le coste per evitare che Manhattan venga inghiottita dalle onde. Ma Trump nega le evidenze del riscaldamento globale. La ragione è una sola: la tutela degli interessi dei petrolieri, suoi grandi elettori.
La narrazione degli incendi a Los Angeles evidenzia come le cause immediate spesso oscurino il vero problema: il cambiamento climatico, che aumenta l’intensità e la frequenza dei fenomeni catastrofici e che impone azioni urgenti per ridurre le emissioni di gas serra. Le tecnologie sono disponibili, ma occorre la volontà politica..
Sono passati 20 giorni e sulle alluvioni che hanno devastato mezza Italia è calato il silenzio. Al massimo si incolpa il cambiamento climatico (contro cui non si fa nulla). Quando la tempesta è passata, la politica – presidenti delle Regioni in primis – rimette gli abitini da protezione civile nell’armadio e tutto riprende come prima a cominciare dalla cementificazione che è la vera causa dei disastri.
Gli obblighi internazionali in materia di cambiamento climatico sono spesso disattesi. Un richiamo al loro carattere cogente viene, in ultimo, da due iniziative, assunte da alcuni piccoli Stati insulari del Pacifico e dell’area caraibica, che hanno attivato il Tribunale internazionale per il diritto del mare e la Corte Internazionale di Giustizia. Speriamo in novità positive almeno su questo versante.
La lezione dell’alluvione in Emilia Romagna è chiara. Certo, il cambiamento climatico ha un ruolo rilevante nell’innalzare la soglia del rischio, ma la possibilità di interventi di difesa del territorio è drasticamente abbattuta da politiche urbanistiche che hanno portato a una cementificazione massiccia, favorita dagli enti locali per fare cassa.
Per evitare una catastrofe planetaria irreversibile bisogna raggiungere, entro il 2030, alcuni obiettivi prestabiliti di salvaguardia dell’ambiente: in particolare nelle città, dove vive gran parte della popolazione del mondo. Ci sono al riguardo degli indicatori puntuali e testati, utilizzati anche nel nostro Paese. Ma la situazione rilevata è deludente ché sono molti i Comuni capoluogo che restano sotto la sufficienza.
I problemi sociali e il cambiamento climatico si preannunciano drammatici. Ad essi la coalizione di centro destra e quella sedicente di centro sinistra rispondono, senza sostanziali differenze, con la ricetta perdente di una ripresa economica sul modello prepandemia. È, dunque, strategico un successo elettorale di chi si oppone a questa ricetta e in particolare, data la debolezza di Unione Popolare, del M5S.
La caduta del seracco sulla Marmolada è un effetto del cambiamento climatico. Ma è, insieme, un evento dalle modalità e dai tempi imprevedibili. Che fare, dunque, per evitare che eventi simili si trasformino in tragedie? A medio termine arrestare il cambiamento climatico ma, intanto, cambiare la cultura con cui ci si accosta alla montagna.
A dirlo non sono soltanto Greta e gli ambientalisti più rigorosi. Le parole sono del segretario generale delle Nazioni Unite: «La rinuncia degli Stati a una leadership climatica è criminale. Ogni ulteriore ritardo significa morte. Ovunque c’è gente ansiosa e arrabbiata. Lo sono anch’io. Ora è il momento di trasformare la rabbia in azione. Ogni frazione di grado conta, ogni voce può fare la differenza. E ogni secondo conta».
In questi giorni, in cui gli occhi del mondo sono puntati sulla guerra tra Russia e Ucraina, arriva l’ennesimo allarme per la crescita e gli effetti devastanti degli impatti climatici. Gli esperti ci ripetono che il prossimo decennio sarà decisivo, ma la risposta della politica sembra essere la riapertura delle centrali a carbone e l’aumento delle spese militari.
L’accesso a questo articolo, come a tutti i nostri contenuti, è libero e gratuito.
Se credi puoi aiutarci a continuare così sostenendoci anche con un solo euro
