la politica puntoacapo
Il Coronavirus sta portando con sé una gravissima emergenza sociale destinata ad aumentare nel tempo. Per contenerla non c’è che l’estensione del reddito di cittadinanza incondizionato a tutte e tutti coloro che sono esclusi dagli ammortizzatori sociali. Subito!
La pandemia è un grido di dolore degli ecosistemi, o forse una vendetta, di certo è una lezione. Dobbiamo prendere appunti, come un buon allievo di fronte a un maestro eloquente e preparato. Il maestro è il Coronavirus e parla per conto di madre natura.
Di fronte all’epidemia il Governo svedese ha introdotto poche restrizioni, affidandosi nel resto alla responsabilità individuale, forte del fatto che nella cultura del Paese le “raccomandazioni” istituzionali hanno un forte seguito. Al momento ciò ha il consenso della gran parte della popolazione e ha aumentato la fiducia nel Governo.
Rispetto al Veneto e all’Emilia Romagna, in Lombardia l’assistenza domiciliare dei malati è stata molto inferiore e non ha saputo arginare il numero di ricoveri, dove il contagio si è diffuso ulteriormente. Senza una potente prevenzione e una adeguata sanità sul territorio la guerra al virus è più dura e fa più vittime.
L’esito, pur parziale, delle primarie è chiaro. Dopo il successo iniziale, Bernie Sanders esce di scena. È paradossale che in un momento come questo, il candidato che ha fondato la sua battaglia sul servizio sanitario universale sia fuori gioco. Ma questo rivela problemi e contraddizioni che non riguardano solo gli USA.
La narrazione mediatica dell’andamento del Coronavirus si fonda prevalentemente su notizie incontrollate e su bollettini ufficiali di fonti interessate. Senza uno scatto in avanti e una profonda riorganizzazione il sistema dell’informazione, da tempo in declino, uscirà da questa epidemia irrimediabilmente distrutto.
Bisogna conoscere e valutare la correttezza dei provvedimenti assunti per arginare il Coronavirus. Perché quando l’emergenza sarà finita bisognerà fare i conti con le sue conseguenze sociali, ambientali ed economiche, ma anche le sue ricadute giuridiche sono fondamentali.
Mentre l’epidemia imperversa le nude cifre documentano il fallimento del sistema sanitario. E la percezione dell’inadeguatezza del sistema si allarga: dalla scuola all’economia. Bisogna discuterne da subito perché, quando tutto sarà finito, non basteranno, per far fronte alla ricostruzione, gli abbracci e i buoni sentimenti.
Restiamo a casa, certo. Facciamo la nostra parte, perché i virus si spostano con noi e più riduciamo i contatti meno è possibile la trasmissione degli agenti patogeni. Ma attenzione a non spoliticizzare una questione che non è esclusivamente demandabile al sapere di medici e scienziati e alle buone condotte dei cittadini.
Se ubbidisco al “distanziamento sociale” è perché gli riconosco un fondamento morale. Perché serve a proteggere l’altro. Ma per favore evitiamoci la lode della segregazione, evitiamo di scoprire la bellezza e la bontà del distanziamento. Non c’è bisogno, vi pare? Almeno la libertà morale conserviamola.
L’accesso a questo articolo, come a tutti i nostri contenuti, è libero e gratuito.
Se credi puoi aiutarci a continuare così sostenendoci anche con un solo euro
