la politica puntoacapo
Con il decreto legge approvato il 5 febbraio il Governo opera un salto di qualità nelle modalità di gestione delle manifestazioni e dell’ordine pubblico. Alla repressione si affianca la “neutralizzazione preventiva”: una strategia fondata sull’estensione a dismisura di misure di polizia (fermo preventivo, perquisizioni, Daspo).
Dalla fine del secolo scorso è in atto nelle società occidentali un processo di ridefinizione degli spazi urbani. Le zone centrali diventano luoghi di consumo, di turismo, di facciata e non tollerano la presenza di gruppi sociali e individui considerati antiestetici, disfunzionali, pericolosi e, per questo, da espellere. Nel nostro Paese le zone rosse sono l’ultima tappa di questa politica.
Una della caratteristiche storiche delle nostre città era l’accoglienza dei pellegrini, dei migranti, dei poveri, dei malati e la costruzione degli edifici loro destinati era affidata a grandi architetti. In epoca moderna la situazione è ribaltata: cacciati o respinti i migranti, murate e riempite di zone rosse le città, la fortezza Europa mostra il suo volto più spietato e feroce, dimenticando anche la memoria dell’ospitalità.
L’ultima trovata del ministro dell’interno è stato il Daspo di Capodanno, cioè la direttiva impartita ai prefetti per la creazione di zone rosse in aree strategiche delle grandi città da cui disporre l’allontanamento coattivo dei soggetti aggressivi o molesti. La misura è, a prima vista, circoscritta ma non è così e anzi, se la si avalla, è forte il rischio della sua prossima estensione alle manifestazioni politiche e, in generale, all’area del dissenso.
La mancata istituzione di una zona rossa nei comuni di Alzano Lombardo e Nembro e l’estensione del lockdown all’intera Italia anziché alle sole regioni più colpite dal virus fanno discutere. C’è il dubbio che la sorte di tutti noi sia stata legata a egoismi politici e a interessi economici di una parte soltanto del Paese.
Non era mai accaduto che venissero chiuse tutte le scuole, che venissero chiusi tutti i bar, che venissero chiuse tutte le chiese, che un regime di isolamento simile agli arresti domiciliari venisse imposto a tutta la popolazione italiana. Ciò ci costringe a confrontarci con l’insostenibilità dei miti che ci hanno reso così fragili.
Nei giorni scorsi, il ministro dell’interno ha ordinato alle forze armate di controllare l’opera di salvataggio in mare della nave “Mare Jonio” e attribuito ai prefetti la possibilità di istituire “zone rosse” nelle città scavalcando i sindaci. È un progetto autoritario che credevamo definitivamente archiviato il 25 aprile 1945.
La sempre più frequente adozione di Daspo urbani mina le fondamenta dello Stato di diritto, limitando pesantemente la libertà di movimento dei cittadini, al di fuori del controllo del giudice. Inoltre, anziché rendere più coesa e solidale la collettività, la divide aumentando il senso di insicurezza dei cittadini.
A Firenze il plauso bipartisan all’ordinanza prefettizia che prevede l’allontanamento da diciassette «zone rosse» dei denunciati per alcuni reati non è soltanto il frutto di una scarsa sensibilità sociale e costituzionale. È anche la sintesi dei comuni interessi di centro-sinistra e destra, occultati dietro la repressione dei poveri cristi.
La stagione dei sindaci-sceriffo non tramonta mai e anzi si rinnova di continuo da oltre un decennio. A volte riscoprendo un vecchio amore: le zone rosse. Il panorama spazia da piccoli paesi come Calolziocorte a grandi città come Firenze e ai sindaci (di destra e di centro sinistra) si affiancano i prefetti.
L’accesso a questo articolo, come a tutti i nostri contenuti, è libero e gratuito.
Se credi puoi aiutarci a continuare così sostenendoci anche con un solo euro
