la politica puntoacapo
A Versailles i leader europei parlano di pace ma, accogliendo le pressioni della lobby delle armi, aumentano le spese militari dell’UE. Beneficiarie dei finanziamenti sono aziende dei Paesi maggiori esportatori di materiali bellici (tra cui l’Italia) spesso sospettate di corruzione. E i controlli su produzione e destinazione sono del tutto inadeguati.
Dal compattamento europeo sul nuovo scontro di civiltà quel che resta della nostra democrazia può uscirne devastato. Come sempre e mai come oggi, per incidere sullo scacchiere geopolitico il pacifismo deve alimentarsi di un conflitto politico aspro dentro casa, in primo luogo contro la militarizzazione del dibattito pubblico.
La crisi in Ucraina rischia di provocare una nuova guerra dalla conseguenze inimmaginabili. Occorre mobilitarsi per impedirlo. L’Unione Europea non deve farsi trascinare dalla NATO in una insensata corsa all’incremento delle minacce sul campo e a un rilancio delle spese militari. L’Italia deve dissociarsi da questa politica e deve mandare un segnale chiaro a favore della distensione.
In Norvegia è in crescita Rødt (il Partito Rosso) che si colloca a sinistra delle forze progressiste tradizionali. Ciò è dovuto a una organizzazione attenta e a un radicamento omogeneo sul territorio ma, soprattutto, alla capacità di dar voce ai bisogni delle classi più povere. Anche se non mancano i problemi, per esempio in tema di tutela ambientale.
La crisi umanitaria ai confini di Bielorussia e Polonia ripropone il problema delle deleghe al controllo dei flussi migratori conferite dall’UE a diversi regimi autoritari. È sempre più evidente il fiato corto, oltre che il disvalore etico, di posizioni come quella secondo cui «Erdogan è un dittatore di cui abbiamo bisogno». Perché è un attimo cambiare quel nome con Lukašėnka.
La disastrosa conclusione dell’avventura USA in Afghanistan accelera il processo di transizione egemonica mondiale da ovest verso est. Ciò richiederebbe l’assunzione, da parte dell’Unione europea, di un ruolo autonomo, capace di spezzare il pericoloso bipolarismo USA/Cina. Ma, allo stato, non se ne vede traccia.
Sei scienziati interpellano le istituzioni europee sulla coerenza della Torino-Lione con la strategia climatica dell’Unione posto che le emissioni in fase di costruzione dell’opera saranno di almeno 10 milioni di tonnellate di CO2 e la potenziale compensazione non avverrà prima del 2048. Ma la Commissione parla d’altro.
L’Italia sembra essersi finalmente accorta del dramma delle persone in cerca di asilo abbandonate nella neve in Bosnia. Ma questa crisi umanitaria si innesta su una politica europea dell’asilo, fondata sulla creazione di muri esterni (Niger, Libia e Turchia) e ora anche interni (Croazia): una politica disumana e fallimentare.
Il Patto sulle migrazioni e l’asilo adottato dall’Unione promette un salto di qualità comprensivo dell’impegno al soccorso nel Mediterraneo e alla condivisione di responsabilità di tutti gli Stati membri. Ma la promessa è tradita dalle singole disposizioni che confermano la logica del rifiuto e la costruzione di un’Europa-fortezza.
In Svezia, l’opposizione al Recovery Fund ha visto inedite convergenze tra i principali partiti. A definire questa posizione, che ha visto assai pochi distinguo, hanno concorso, anche e soprattutto a sinistra, posizioni pro-rigore finanziario e posizioni contrarie a trasferimenti di risorse e potere dal livello nazionale a quello europeo.
L’accesso a questo articolo, come a tutti i nostri contenuti, è libero e gratuito.
Se credi puoi aiutarci a continuare così sostenendoci anche con un solo euro
