la politica puntoacapo
Le primarie democratiche per il candidato sindaco di New York hanno designato Zohran Kwame Mamdani, 33 anni, di origini indiane e ugandesi, ex rapper e socialista, che ha sconfitto il favorito Andrew Cuomo, indicato dall’establishment. Difficile dire se è una nuova stella nel firmamento politico: certo è una svolta, prima di tutto culturale, avvertita come ostile sia dai repubblicani che dagli stessi democratici.
Due piazze si sono confrontate nel Paese: quella di “Repubblica” in favore di un’Europa purchessia e quella del Movimento 5 Stelle, aperta a tutte e tutti, finalizzata soprattutto al ripudio della guerra. Le due piazze, nella loro diversità, hanno plasticamente mostrato l’ovvio: e cioè che nel Partito democratico ci sono due partiti. Se si avesse il coraggio di prenderne atto potrebbe forse partire la costruzione di una sinistra plurale.
Il voto del PD ha appena portato Raffaele Fitto alla vicepresidenza esecutiva del governo dell’Europa. Una mossa suicida, che toglie ogni credibilità agli stentati tentativi di denunciare il carattere eversivo di questa destra: non puoi sostenere che abbiamo i fascisti al governo e poi piazzare il loro candidato ai vertici dell’Unione.
Per ritirarsi Biden attende, per ora, una “richiesta del Signore onnipotente”. Richiesta improbabile, a cui si affianca la difficoltà dei democratici di trovare un altro candidato. Per questo c’è chi pensa che si stia aspettando un nuovo crollo del Presidente per far cadere dall’alto delle candidature non vagliate dal basso ma di probabile successo.
Il confronto con Trump, che Biden aveva voluto per mostrare quanto la sua età non costituisse un problema, è stato un boomerang devastante. Oggi Biden viene dato perdente dai sondaggi in tutti gli Stati chiave e la sua candidatura è apertamente discussa anche dal “New York Times” e da molti donors. Il cambio di cavallo in corsa sarebbe doloroso e dall’esito incerto ma ormai molti lo chiedono in modo esplicito.
Lo slogan che completa la tessera PD 2024 sembra riprendere alcune delle ultime parole di Berlinguer («Lavorate tutti, casa per casa, azienda per azienda, strada per strada, dialogando con i cittadini»). Ma, in mancanza di di un progetto politico radicalmente emancipatorio, è solo un’apparenza o una trovata pubblicitaria.
La riemergente questione morale è, in realtà, una questione squisitamente politica, nata con la trasformazione dei partiti in macchine per occupare lo Stato. Per il Partito democratico (e i suoi predecessori) tale trasformazione è intervenuta con l’affermarsi della convinzione di non dover più rappresentare una parte, ma tutti. Senza sciogliere questo nodo, cara Schlein, per il Pd non c’è futuro né salvezza.
Stamattina, svegliandomi, ho trovato due invasori. Da una parte, Musk (di cui Meloni è una controfigura) con il suo conservatorismo brutale. Dall’altra, la kermesse del Pd, con Prodi, Gentiloni, Letta (e qualcuno avrebbe voluto anche Renzi): un progetto morto, che procede per inerzia, nel rimpianto dei governi con cui ha spianato la strada a Musk e ai suoi epigoni.
Abbiamo i fascisti al governo. Ma ci sono anche fatti nuovi e l’apertura di fronti di lotta inediti: dal cambio al vertice del Pd (non insignificante seppur tutto da decifrare e verificare) alla stagione referendaria ormai in corso. Occorre una regia unitaria. Un segnale può venire dal tavolo di lavoro varato dall’assemblea del 22 aprile promossa della Rete dei numeri pari alla Casa internazionale delle donne di Roma.
Elly Schlein è il meglio del ceto politico italiano e, in ogni caso, del Pd, ma basterà? Il problema aperto non sta tanto nelle sue capacità, nelle sue buone intenzioni, nei valori progressisti che porta con sé: il tema è piuttosto la sua probabilità di successo nel riformare il Partito democratico. L’impresa è, a dir poco, ardua e quelle probabilità sono molto basse. Ovviamente una smentita sarebbe gradita.
L’accesso a questo articolo, come a tutti i nostri contenuti, è libero e gratuito.
Se credi puoi aiutarci a continuare così sostenendoci anche con un solo euro
