la politica puntoacapo
economie
C’è in questi ultimi giorni, nel mondo economico e politico, una grande euforia basata sui dati relativi all’andamento dell’economia e persino dell’occupazione. Ma c’è poco da stare allegri. I dati non sono così incoraggianti e l’ottimismo sembra avere il solo scopo di non mettere in difficoltà il Governo Draghi.
Come ogni fenomeno epocale, la pandemia ci disvela l’esito di uno scontro, di una lotta di classe che ha visto la vittoria dei ricchi: nella distribuzione delle risorse, nella organizzazione del sistema, nel linguaggio, nelle stesse coscienze dei sudditi. Ma le manifestazioni di dissenso, le proteste e i tumulti possono innescare il cambiamento.
Le Commissioni Finanze di Camera e Senato hanno licenziato un documento sulla riforma del nostro sistema tributario. Buone intenzioni e alcune belle parole, contraddette, peraltro, dalla insufficienza e contraddittorietà delle proposte, piene di riferimenti alla crescita ma dimentiche persino del termine “uguaglianza”.
C’era una volta la leggenda delle simpatie keynesiane del presidente Draghi. A disilludere chi ancora ci credeva è intervenuta da ultimo la nomina dei componenti del Nucleo tecnico per il coordinamento della politica economica: tutti di sicura fede liberista e convinti che lo Stato non debba esercitare alcun ruolo nell’economia.
Il susseguirsi di fatti gravissimi nei quali l’avidità ha causato morti e disastri ambientali rimanda a un’Italia che annovera nella sua storia un lungo elenco di crimini eseguiti non da sistemi mafiosi ma da una borghesia cialtrona che sull’altare del dio denaro sacrifica tutto. Più che a mele marce siamo di fronte a crimini di sistema.
In un “question time” alla Camera sugli effetti economici della pandemia il deputato Claudio Borghi, già responsabile economico della Lega, argomenta la sua analisi confondendo 18 miliardi di euro con 180 e, quando glielo si fa notare, sostiene che poco cambia. Materiale eccellente per Crozza. Un po’ meno per tutti noi.
L’Italia esce sconfitta nel confronto con la Spagna sui rispettivi Piani di Ripresa e Resilienza: mentre a Madrid, pur con alcuni limiti, si possono intravedere le premesse per un nuovo modello di sviluppo, il nostro PNRR assomiglia a una grande e affastellata manovra finanziaria, a cui mancano respiro e visione strategica.
Litio, terre rare e altri minerali dai nomi sconosciuti sono componenti fondamentali di smartphone, pannelli solari, auto elettriche e prodotti elettronici di consumo. Il controllo dei loro giacimenti condiziona governi e geopolitica. È il nuovo colonialismo, che colpisce anche gli attivisti in difesa dell’ambiente e della terra.
Tassare i ricchi con un’imposta patrimoniale sarebbe giusto, necessario e possibile. E allora, perché non lo si fa? Certo perché la cosa non è gradita a chi dovrebbe pagarla. Ma c’è una ragione politica più forte: se mancano le risorse “bisognerà” privatizzare ulteriormente, i lavoratori saranno più ricattabili e così via.
Le leggi dell’economia in voga da 50 anni (in primis, l’efficienza dei mercati e l’esistenza di un equilibrio stabile) si sono rivelate sbagliate: per la decisiva ragione che viviamo in un ambiente dinamico in cui gli agenti interagiscono. Occorre costruire un nuovo paradigma. È quel che fa Mauro Gallegati nel suo ultimo libro.
L’accesso a questo articolo, come a tutti i nostri contenuti, è libero e gratuito.
Se credi puoi aiutarci a continuare così sostenendoci anche con un solo euro
