la politica puntoacapo
Al centro della settima settimana del processo di Madrid contro gli indipendentisti catalani è stata la deposizione del colonnello Daniel Baena, capo della polizia giudiziaria della Catalunya, i cui rapporti sono uno degli elementi fondamentali a base dell’accusa di ribellione.
La sesta settimana del processo davanti al Tribunal Supremo è stata dedicata quasi interamente a testimonianze di accusa. In particolare sono stati sentiti 24 agenti della Guardia Civil che hanno tutti proposto una lettura a tinte fosche dei fatti del 1 ottobre.
La settimana che si chiude è stata dedicata, nel processo davanti al Tribunal Supremo contro l’indipendentismo catalano, all’audizione di alcuni testi d’accusa che, contro la versione degli imputati, hanno parlato di “tumulti” e “violenze” per impedire gli interventi della polizia.
“No pasarán”. L’espressione del poeta catalano Apel-les Mestres diventata simbolo della resistenza repubblicana contro Franco nella guerra civile spagnola è risuonata nella Sala del Tribunal Supremo nella terza settimana del processo contro l’indipendentismo catalano.
Il processo davanti al Tribunal Supremo di Madrid contro 12 promotori del referendum del 1 ottobre 2017 sull’indipendenza catalana prosegue. In questa settimana sono stati interrogati 8 imputati. Tutti hanno respinto le accuse e si sono dichiarati prigionieri politici.
Affidare la sorte di un processo penale agli umori della folla non è il migliore viatico per la giustizia. Ma nel voto on line degli elettori Cinque Stelle c’è anche di peggio: quello che si è demandato a un voto popolare manipolato è il principio di eguaglianza.
Sono passati appena due anni dal referendum del 4 dicembre 2016 e di nuovo si parla di modifiche della Costituzione. L’apparente autonomia delle diverse proposte e dei diversi interventi non basta a nascondere un disegno unitario di svuotamento della Carta del 1948 che va contrastato con forza.
Il referendum del 2011 sull’acqua è stato in gran parte tradito o aggirato. In particolare, l’inserimento nelle bollette, come “costi di gestione” di voci relative a “oneri finanziari”, “morosità” e “conguaglio” sta gonfiando le tariffe oltre il dovuto, vanificando la gestione pubblica e partecipativa senza scopo di lucro dell’acqua.
La strana coppia Chiamparino-Salvini evoca un referendum per ribaltare la “bocciatura” del TAV in sede di analisi costi benefici. È una manovra propagandistica. Nessun timore per l’esito: anche questo referendum sarebbe vinto dai No TAV. Ma non si gioca così con le istituzioni.
Il Parlamento è il cuore della democrazia rappresentativa. Per questo è da anni bypassato e delegittimato: in questi giorni addirittura con il voto di fiducia “al buio” sulla legge di bilancio. Il tradimento dell’indicazione del referendum del 4 dicembre 2016 non potrebbe essere più netto.
L’accesso a questo articolo, come a tutti i nostri contenuti, è libero e gratuito.
Se credi puoi aiutarci a continuare così sostenendoci anche con un solo euro
