la politica puntoacapo
Il sistema non tollera prese di distanza dalla beatificazione di Zeffirelli. Neppure due righe. E cerca, dunque, di rimuovere il dissenso e il conflitto. Una ragione in più per dirlo a gran voce: l’estetica e l’etica del mediocre Zeffirelli o dell’orrenda Fallaci rappresentano tutto ciò che non siamo, tutto ciò che non vogliamo.
Dopo le elezioni la domanda cruciale è: esiste una forza in grado di contrastare questa destra con una visione davvero alternativa, e con la capacità di costruire consenso, riportando al voto almeno un 10% di coloro che si sono astenuti? La risposta è: no, attualmente non esiste. Che fare allora?
Un giorno dopo le elezioni europee. Il tempo di riprendersi e di tirare il fiato. Ma il giudizio resta invariato: non poteva andare peggio. L’onda nera ha sfondato gli argini ed è penetrata nel profondo della società. Cambiare registro non sarà facile né breve. Ma occorre, almeno, provarci…
Ha ragione Marco Revelli, e non solo lui: la priorità, anche nelle prossime elezioni europee e amministrative, è fermare la destra. Ma come? Non sostenendo chi ha fatto e annuncia di voler continuare a fare politiche di destra. La destra si ferma non con un’altra destra: ma con la sinistra o, comunque, con politiche diverse.
I risultati delle elezioni spagnole dipingono un quadro politico con elementi interessanti per l’intera Europa. Il percorso per la formazione del governo è costellato di dubbi e incertezze ma il PSOE si afferma come forza guida del Paese proclamandosi esplicitamente di sinistra e superando una destra sempre più radicale.
A Firenze il plauso bipartisan all’ordinanza prefettizia che prevede l’allontanamento da diciassette «zone rosse» dei denunciati per alcuni reati non è soltanto il frutto di una scarsa sensibilità sociale e costituzionale. È anche la sintesi dei comuni interessi di centro-sinistra e destra, occultati dietro la repressione dei poveri cristi.
In Svezia è avvenuto ciò che si temeva: la destra estrema di SD – l’equivalente della Lega di Salvini – dopo il rilevante successo elettorale è diventata l’ago della bilancia tra rosso-verdi (avanti di un seggio) e centro-destra. Per i social-democratici, puniti per le rinunciatarie politiche sociali, la necessità di un drastico cambiamento.
Non è scontato che la durata dell’esperienza populista sia effimera. Potrebbe essere una fase durevole, perché inserita in una tendenza epocale. Sono tornati anni difficili. Quelli che una volta avrebbero richiesto esercizi democratici di resistenza, nella teoria e nella prassi.
I diritti stanno diventando un optional: in tema di lavoro, nel conflitto sociale, per i migranti… E sempre meno ciò trova un argine nella giurisdizione. È in questo contesto che si collocano i risultati delle elezioni per il rinnovo del Consiglio superiore della magistratura: ha vinto la destra e la sinistra è (quasi) scomparsa.
Nelle elezioni per il CSM hanno vinto le destre, da tempo egemoni su giudici e pubblici ministeri. Si compirà così per vie interne la normalizzazione della giurisdizione auspicata dalla politica. Nel silenzio di una magistratura progressista priva di prospettive.
L’accesso a questo articolo, come a tutti i nostri contenuti, è libero e gratuito.
Se credi puoi aiutarci a continuare così sostenendoci anche con un solo euro
