la politica puntoacapo
È da domandarsi se nella concezione sovranista anche il diritto alla salute possa essere distinto, non più in base alle condizioni di effettivo bisogno, ma in base al criterio legato all’appartenenza etnica, alla cittadinanza o più semplicemente al permesso di soggiorno.
Le destre populiste governano in molti paesi europei, negli Usa e in Brasile. Le élites economiche, almeno nel nostro Paese, sembrano impegnate contro questa deriva. Ma, a ben guardare, pretendono di agire come pompieri dopo avere esse stesse appiccato l’incendio.
Le vicende italiane permettono di identificare il tratto falso e fuorviante del conflitto tra l’europeismo del blocco borghese e la coalizione sovranista: nell’impossibilità di consolidare la propria base sociale, il neoliberismo prolunga la propria egemonia tramite la produzione di rivoluzioni apparenti.
“Sovranismo” è un termine sconosciuto fuori del contesto europeo. Altrove si chiama “nazionalismo”. In Europa no, per le esperienze tragiche del passato. Meglio una definizione meno logora…
Non è scontato che la durata dell’esperienza populista sia effimera. Potrebbe essere una fase durevole, perché inserita in una tendenza epocale. Sono tornati anni difficili. Quelli che una volta avrebbero richiesto esercizi democratici di resistenza, nella teoria e nella prassi.
Il sovranismo poggia sulla rivendicazione di sovranità dello Stato nazionale e dei suoi cittadini mobilitati contro nemici esterni e interni. Per rovesciarlo occorre un nuovo paradigma fondato sulla percezione che siamo tutti “stranieri residenti”. Sarà una lotta lunga e impegnativa, pari a quella per l’abolizione della schiavitù.
L’accesso a questo articolo, come a tutti i nostri contenuti, è libero e gratuito.
Se credi puoi aiutarci a continuare così sostenendoci anche con un solo euro
