la politica puntoacapo
E’ difficile sostenere che quella del 20 e 21 settembre è stata una “vittoria per due” (Zingaretti e Di Maio). Ma sicuramente è stata una sconfitta per uno (Matteo Salvini). Da essa il governo esce teoricamente rafforzato, ma non certo “salvo”. Piuttosto dalle urne emerge un’ulteriore personalizzazione del voto che impone contromisure democratiche.
Draghi ha scelto l’assise di Comunione e Liberazione per esporre la sua ricetta. Niente di nuovo, ahinoi. La parola d’ordine è una crescita acritica in cui la stella polare è la conservazione degli attuali rapporti di forza. Non a caso i termini “uguaglianza” e “giustizia sociale” non compaiono nel suo intervento. E Zingaretti si accoda…
La riduzione dei parlamentari è, in sé, insensata. Senza un sistema elettorale proporzionale e senza la possibilità di esprimere preferenze, poi, rimanda al progetto di un capo con pieni poteri e a un’assemblea di sudditi. La difesa del Parlamento non si può scambiare con esigenze di tenuta del Governo (ammesso che sia così).
Alle prossime elezioni toscane non voterò il candidato del Pd, Eugenio Giani. Non perché sottovaluti il senso di una possibile vittoria della sua avversaria leghista. Ma perché entrambe le candidature sono espressione dello stesso sistema di potere che il centro sinistra si è ostinatamente rifiutato finanche di scalfire.
Il Senato ha buttato “fuori bordo” Matteo Salvini ma il governo non può gioire perché la festa gliel’ha rovinata l’altro Matteo, il Renzi-Terminator specializzato in destabilizzazioni e dispetti. Per lungo tempo la legislatura sarà tormentata da questi due, capaci di collezionare sconfitte ma sempre bisognosi di visibilità. Una “maledizione” contro cui tenere la guardia alta.
Che il plebiscito perseguito da Salvini in Emilia Romagna non sia andato a buon fine è certo un fatto positivo. Ma siamo proprio sicuri che abbia “vinto la sinistra”? O non è vero, piuttosto, che siamo di fronte a un ulteriore spostamento a destra del quadro politico che non promette nulla di buono?
Come ogni religione, le Grandi Opere hanno i loro dogmi, le loro verità rilevate, il loro occhiuto clero, le loro dame della carità (le Madamine!), il loro catechismo. E cercano di controllare le coscienze attraverso una ferrea propaganda e l’asservimento della “libera” stampa. Un esempio grottesco va in scena a Firenze.
C’è, oggi, una sola certezza: la vittoria, nelle prossime elezioni, della destra eversiva. Una modifica della legge elettorale in senso maggioritario aggiungerebbe alla vittoria un congruo regalo di seggi, blindando così ogni riforma costituzionale. Eppure il Partito democratico insiste: “Viva il maggioritario!”. Se non è un suicidio, poco ci manca.
L’uscita di Matteo Renzi è, per il PD, un’occasione per ripensare se stesso e per decidere se stringersi nell’ultimo segmento dell’affollata congerie di centro o se stare a sinistra, dove rimane uno spazio sostanzialmente vuoto. I primi segnali non sono incoraggianti ma la scelta non è eludibile ed è anzi, probabilmente, l’ultima occasione.
Oggi festeggiamo il licenziamento di Salvini, ma il nuovo governo è più la conferma che non la soluzione di una crisi di sistema. Difficilmente forze politiche in piena mutazione potranno sanare le ferite del Paese. Tre cose consideriamo essenziali: una legge elettorale proporzionale pura, la modifica radicale del decreto sicurezza, e la durata fino al febbraio ’22.
L’accesso a questo articolo, come a tutti i nostri contenuti, è libero e gratuito.
Se credi puoi aiutarci a continuare così sostenendoci anche con un solo euro
