la politica puntoacapo
Asef Bayat, studioso iraniano-americano del Medio Oriente, risponde all’ammonizione di Jürgen Habermas ad evitare critiche ai bombardamenti su Gaza perché il diritto all’esistenza di Israele merita una protezione speciale alla luce dei crimini di massa dell’era nazista: «Ma come dovrebbero deliberare le persone su ciò che è giusto e ciò che è sbagliato se non è permesso loro di parlarne liberamente?».
Le ampie autorizzazioni concesse all’esercito per bombardare obiettivi non militari, l’allentamento delle restrizioni sulle morti di civili previste e l’uso di un sistema di intelligenza artificiale per generare un numero di obiettivi più vasto di sempre hanno contribuito alla natura distruttiva delle prime fasi della guerra di Israele nella striscia di Gaza. Lo rivela un’indagine delle testate israeliane +972 Magazine e Local Call.
Le vicende di Gaza e della Cisgiordania mostrano l’indisponibilità di Stati Uniti e Israele a rispettare le regole più elementari del diritto bellico e a rispondere delle loro politiche sul versante internazionale. Ciò rimanda all’urgenza di modificare gli strumenti e le istituzioni della comunità internazionale.
Il conflitto in Palestina ha una caratteristica ineliminabile: nessuna delle due parti scomparirà e, comunque vada, israeliani e palestinesi dovranno convivere in quel tratto di terra. Ciò rende doppiamente urgente il cessate il fuoco: perché non crescano ancora, insieme ai morti, l’odio e la voglia di vendetta e perché l’Onu assuma il controllo di Gaza, avviandone la necessaria (e difficile) ricostruzione.
La guerra russo-ucraina e le stragi di civili a Gaza. Una sequela di crimini contro l’umanità a cui crediamo di assistere come spettatori innocenti. E, invece, l’Italia, il suo territorio e le sue forze armate sono direttamente coinvolti, cobelligeranti, in violazione della Costituzione e senza che il Parlamento e i cittadini ne siano informati.
Netanyahu sa che la fine della guerra di Gaza segnerà anche la fine del suo Governo. Ma non c’è solo questo alla base dell’attuale escalation militare. La politica di Netanyahu, la “missione” della sua vita è infatti, da sempre, quella di eliminare il nazionalismo palestinese e di impedire la nascita di una entità statale che lo esprima.
In Israele sembra esserci ampio consenso sul fatto che sia necessario lo scatenamento di una forza letale su Gaza. Solo per una piccola parte della società israeliana “vincere” vuol dire, al contrario, un completo cambio di paradigma che prevede la creazione di un unico Stato democratico per ebrei e palestinesi.
Ogni casa che gli israeliani distruggono, ogni vita che uccidono va perduta una parte dell’immenso deposito di verità e di sapienza che, nella e per la cultura d’Occidente, è stato accumulato dalle generazioni della Diaspora, dalla sventura gloriosa o nefanda dei ghetti e attraverso la ferocia delle persecuzioni antiche e recenti. Parlino, dunque, gli ebrei della Diaspora e i loro amici!
Prevale in Israele la voglia di rivincita e di vendetta. Ma molti superstiti dei massacri del 7 ottobre e parenti degli uccisi e dei sequestrati si oppongono alla rappresaglia su Gaza: con grande tensione etica e lucidità politica, consapevoli che la strada di più sangue e più “deterrenza” è quella, tante volte seguita, che ha portato agli orrori attuali.
«Lo scopo è distruggere Gaza, distruggere questo male assoluto» ha dichiarato un diplomatico israeliano. È la finalità diretta dei bombardamenti. Non da oggi. Già cent’anni fa un generale italiano affermava che, nella guerra moderna, «non può più sussistere una divisione fra belligeranti e non belligeranti» e gli obiettivi dei bombardamenti devono essere fabbricati normali, abitazioni, stabilimenti e una determinata popolazione.
L’accesso a questo articolo, come a tutti i nostri contenuti, è libero e gratuito.
Se credi puoi aiutarci a continuare così sostenendoci anche con un solo euro
